Fachschaftskoordination FU Berlin

Edit the page and hit ''Save''. See [[wiki-hilfe:syntax]] for Wiki syntax. Please edit the page only if you can **improve** it. If you want to test some things, learn to make your first steps on the [[wiki-hilfe:playground|playground]].

====== Wywóz odpadów Warszawa ======
Spalanie braków toż nie recykling
12 września 2016Posted in miejsce
Jakoś ciągle ostatnio powraca u nas na blogu temat odpadów, bo gryzie nas kwestia tych recyklingowych super statystyk wśród niektórych krajów. Ukazuje się, że Szwecja uważa spalanie odpadów za recykling. Czy rzeczywiście?

Szwecja liderem recyklingu, ale lub na pewno?

Przy okazji naszego wpisu o idei zero odpadów podaliśmy zestaw statystyk dotyczących gospodarki odpadami wśród europejskich krajów. Przytoczyliśmy za Eurostatem, że 99% odpadów nie wchodzi na składowiska w Niemczech, Danii, Belgii, Holandii i Szwecji. Tak właśnie… Szwecja.

Lubimy ten kraj  [[http://grupa-gruzex.pl|Wywóz śmieci Warszawa]] za skandynawskie rozwiązanie do życia, wzornictwo i kolorystykę wnętrz, świetnie włożone w kartony meble IKEA, a jeszcze podkradające energię nowe Volvo XC90 oraz ekologiczne opakowania Tetra Pak. Nie polepsza to faktu, że Szwedzi trochę nas oszukali.

Oficjalna strona Szwecji pokazuje jak dobrze radzą sobie z myślą odpadów. Nazywają indywidualne stanowisko rewolucją recyklingową. Brzmi bojowo, a gdy jest rzeczywiście? 50% braków w Szwecji jest wypalanych w zakładach termicznego przekształcania odpadów (jak brzmi fachowo nazwa spalarni), do czego się oficjalnie przyznają. Wbrew to jedni uważają, iż aktualne nie jest doskonałe rozwiązanie, ani nawet prawdziwy recykling.

Co ciekawe (albo zastanawiające) mniej energii wymaga recykling i ponowne użycie odpadów w zestawieniu do ich spalenia i ponownego wytworzenia danych produktów. Kiedy wtedy zatem możliwe, że Szwedom udaje się wykazywać, że właśnie 1% odpadów trafia na składowiska, a reszta jest poddana recyklingowi?

spalanie odpadow szwecja
Spalanie odpadów w Szwecji robi się m.in. w spalarni Gärstadverken w Linköping / Źródło: C.F. Møller, Foto: Åke E:son Lindman

Dobra definicja podstawą sukcesu

W języku potocznym mówi się, że cały bajer, to pół sukcesu. Podobnie sytuacja liczy się z odpowiednio rozumianymi definicjami. Unijna Informacja o odpadach 2008/98/WE (a za nią własna własna ustawa o brakach) określa recykling jako:

jakikolwiek proces odzysku, w ramach którego materiały odpadowe są ponownie wykorzystywane w efekty, materiały lub substancje brane w starym celu lub nowych celach. Ma to ponowne przetwarzanie materiału organicznego, ale nie obejmuje odzysku energii i ponownego wykorzystywania na produkty, które uznają być użyte jako paliwa czy do celów wypełniania wyrobisk.
Jak czytamy recykling nie obejmuje odzysku energii, co podkreśla nie mniej nie bardzo niż to, że spalanie odpadów nie zalicza się do tej liczby. Szwedzi za to pokazują wykres, na jakim dość sprytnie nazywają spalanie odpadów recyklingiem energii (ang. energy recycling).

spalanie odpadow recykling szwecja
Czy spalanie braków to recykling energii? / Źródło: sweden.se

Co dużo, szwedzka organizacja skupiająca się gospodarką odpadami (Avfall Svergie) tłumaczy sobie zapisy Dyrektywy tak, aby im bardziej odpowiadał definicja. W załączniku II do ostatniej Informacje są wymienione sposoby odzysku, a wśród nich recykling materiałów i użycie odpadów jako paliwa (przy założeniu spełnienia określonego wskaźnika efektywności energetycznej). Szwedzi myślą w naszej oficjalnej broszurze, że Dyrektywa uznaje efektywny odzysk energii z odpadów jako recykling.

Według nas toż koniec naciągana interpretacja. Jak widać na dowodzie Szwecji unijna definicja pozostawia miejsce do obrotu. Szwedzi (i że inne kraje z dużymi wskaźnikami recyklingu) mogą w obecny ćwicz raportować ładnie wyglądające wyniki gospodarowania odpadami, czyli włączać spalanie odpadów do kategorii recyklingu. I czy tenże proces termicznego przekształcania braków jest natomiast trochę eko?

Czy spalanie odpadów jest ekologiczne?

W nowoczesnych czasach kwestia, czy przedmiot jest zdrowe czy nie zależy (niestety) głównie z PR-owców. Potrzebują oni tak się nagimnastykować przy opisywaniu danego towaru, żeby przeciętny Kowalski, Schmidt albo Svensson oddali się wybrać na istniejące w raporcie słówko „eko” albo wyrazy równoznaczne (np. czysty, zielony, organiczny, itp.). Tak między innymi cały świat oddał się wybrać na naturalnego diesla (sic!) od Volkswagena.

Pisząc pewien termin temu o dobrze robiącej i wyposażonej w stok narciarski spalarni braków w Kopenhadze nazwaliśmy ją ekologiczną. Po głębszym zastanowieniu… nadal zwiększamy własne zdanie, choć z dobrymi ograniczeniami. Dlaczego?

Może spalanie odpadów nie istnieje w 100% ekologicznie, natomiast jest wybór lepsze niż składowanie. W Polsce pomimo wprowadzenia nowego systemu gospodarki odpadami nie rozwiązano do tej chwile problemu dzikich wysypisk. Stronę z istniejących składowisk braków będzie potrzebowało stanowić w następnych latach sukcesywnie zamykanych (tego potrzebują przepisy i brak dostępnego miejsca), i kolejnych przecież robić nie chcemy.

spalanie odpadów spalarnia poznań
ITPOK czyli spalarnia odpadów w Poznaniu / Źródło: odzyskajkorzystaj.pl; Fot. Adam Ciereszko

Budować za to planujemy (i budujemy) nowe instalacje do spalania odpadów. Przy ich opracowywaniu i budowie pragną istnieć zadowolone tzw. Best Available Technologies (BAT, najlepsze dostępne technologie) no i pewnie krajowe przepisy. Za wtedy w trakcie użytkowania przestrzegane pragną istnieć przeznaczone zasady dotyczące emisji różnych stosunków do powietrza, a ponadto sposobów zagospodarowania odpadów powstających przy termicznym przekształcaniu odpadów. Tak, spalanie odpadów generuje odpady, w współczesnym więcej te duże.

Ludzie, którzy korzystali tworzyć czy teraz mieli apartamenty w otoczeniu planowanej spalarni odpadów zawsze protestowali (typowy syndrom „nie w moim sąsiedztwie” dotyczący też autostrad, biogazowni, czy schronisk dla zwierząt), bo obawiali się zanieczyszczenia powietrza. Spaliny z takiej instalacji muszą podlegać ciągłemu monitoringowi, wiec zakładając, że wszystko jest właściwie wybudowane i przeznaczane nie winnym być przekroczone żadne normy.

Spalanie odpadów a pomysł na czas

Powinien jednakże pamiętać, że spalanie odpadów (jak każde spalanie) [[http://grupa-gruzex.pl|wywóz gruzu Warszawa]] składa się z emisją CO2. Amerykanie z agencji środowiska poznali ten materiał i dołączyli do wniosku, że spalarnie emitują więcej dwutlenku węgla (1 355 kgCO2/MWh) niż elektrownie węglowe (1 020 kgCO2/MWh) i też spalające gaz ziemny (515 kgCO2/MWh). Jak jednak uwzględni się, że strona odpadów komunalnych stanowi biomasa (papier, jedzenie, drewno, itp.), to wówczas spalarnia emituje średnio 447 kgCO2/MWh (ale ale na papierze). Bez żadnych emisji że się nie obejdzie.

Niemniej ale samo IPCC uznało spalanie odpadów za samo z rozwiązań ograniczenia emisji gazów cieplarnianych ze składowania odpadów. Uwaga jest taka, że na składowiskach emitowany jest metan – gaz cieplarniany 21 razy dużo wchodzący na światowe ocieplenie w horyzoncie 100-letnim niż dobry dwutlenek węgla.

Spalanie odpadów stanowi dla leniwych

Skoro spalając odpady nie musimy się już tak martwić o ich składowanie, toż potężna by powiedzieć, iż to właściwe rozwiązanie. Nie do końca rzeczywiście jest. Zmniejszenie liczbie odpadów trafiających do przysłowiowej luki w gospodarce jest jako głównie na plus, jednak na małą metę.

Jeśli zależymy podejmować w życie zasady zrównoważonego rozwoju, to powinniśmy przede wszystkim nastawić się na zwiększanie recyklingu i ponownego wykorzystania materiałów w obiegu zamkniętym. Jeśli wrzucimy cenne odpady do pieca, więc nie ma siły by w ok. 900°C coś ocalało – wszystko idzie w kominek dodatkowo w żużel. A toż dokładnie raczej się do niczego nam nie przyda (oczywiście może poza żużlem, który jeśli spełnia rygorystyczne normy treści i wymywalności metali ciężkich prawdopodobnie być wykorzystany jako produkt do zasady dróg).

spalanie odpadów selektywna zbiórka
Kontenery na ciała sztuczne na poznańskim osiedlu / Źródło: zasoby własne

Świadomość, że odpady z znajomych pojemników na śmieci dojdą do spalarni może źle wpłynąć na ich selektywną zbiórkę. Myślimy bowiem, że w współczesny możliwość również dużo dodajemy się do tworzenia energii elektrycznej oraz miłość, jaka jest produkowana przy okazji termicznego przekształcania odpadów.

Niby tak, ale przecież nie w obecnym sprawę, żeby pracować jak bardzo energii z odpadów. Wprawdzie Szwedzi muszą importować odpady od indywidualnych sąsiadów, żeby zaspokoić potrzeby energetyczne swoich ponad 30 spalarni, jednak wówczas nie śmieci mają mieć główne źródło energii. Do użytkowania z korzyścią dla ziemie są przecież odnawialne źródła energii.

Lepiej zapobiegać niż spalać

Rozwiązanie problemu odpadów winno stanowić oparte o wartość wziętą w unijnych regulacjach. W liczbie kolejności jesteśmy jednak ograniczać wytwarzanie odpadów, a jeśli się nam więc nie uda, to zdecydowanie trzeba je ponownie wykorzystywać. Jeżeli to i jest niemożliwe, to powinien skoncentrować się na recyklingu. Dopiero potem w sztukę wchodzi odzysk odpadów poprzez ich spalenie. Składowanie to główna ostateczność.

Jakie jesteśmy zatem wnioski? Spalanie odpadów jak najbardziej tak, ale z górą i nie kosztem podwyższania sobie recyklingowych statystyk, ani rozleniwiania społeczeństwa przy segregacji odpadów. Ekologiczność nie stanowi dla tego procesu znacznie duża, tylko na obecny etap nic lepszego też nie wymyśliliśmy, i podróż do świata zero odpadów jeszcze kilkoro potrwa.

Please fill all the letters into the box to prove you're human. R Y P G U Please keep this field empty:

Edit summary

Fachschaftskoordination FU Berlin

User Tools

Site Tools

Page Tools